EN DOS PALABRAS



LA RED CÁNTABRA incluye en esta sección pequeños comentarios de actualidad, que pueden referirse tanto a cuestiones internacionales como nacionales, aunque predominarán probablemente los referidos a Cantabria. Se incluirán comentarios cada pocos días. Salvo que se indique otra cosa, el autor de los mismos es Gabino Santos. El lector puede dar su opinión en los Foros.

Comentarios anteriores

MÁS SOBRE LOS SUELDOS

(27-10-2004)

La anunciada subida de los sueldos de los altos cargos del Gobierno de Cantabria (ver comentario anterior), me sugiere toda una serie de preguntas:

El Presidente Revilla dice sentirse "satisfecho" con su sueldo actual, admitiendo la subida como integrada en el conjunto de los altos cargos. Los consejeros del Gobierno tienen unos sueldos que son ya superiores a la media de todas las Comunidades Autónomas y van a cobrar 15.000 euros más que dicha media tras la subida (ver informe del diario "Alerta"). La equiparación con los sueldos de otras Comunidades procedería, por tanto, sólo para el Presidente. Pero, si él está satisfecho con su sueldo actual, ¿por qué va a cargar más las finanzas regionales?. En cuanto a los consejeros, si ya están por encima de la media, ¿a qué viene la subida? ¿Es que están en política para "forrarse"? ¿Es que Cantabria es una comunidad con tantos recursos que nos podemos permitir pagar sueldos superiores a los percibidos en otras? ¿No hay necesidades más urgentes que atender en Cantabria?

¿Todos los funcionarios van a ver cómo se equiparan sus remuneraciones a las de otras comunidades con sueldos más altos? ¿Van a hacer lo propio con todos los convenios colectivos de esta región?

En cuanto a los "fichajes" de personal de la mayor cualificación profesional que, según nos dicen, va a propiciar la subida de sueldos, ¿quiere decir que quienes ostentan actualmente esos cargos no están suficientemente preparados? Cuando se produzcan esos fichajes, ¿los que ocupan actualmente los cargos se van a quedar sin empleo? ¿Se va a tratar simplemente de engordar el número de altos cargos? ¿Los que están ahora, aunque no reúnan esos requisitos de cualificación profesional máxima, van a beneficiarse también de la subida? Entre esos nuevos fichajes ¿va a seguir habiendo familiares y amigos de consejeros, como sucede en la actualidad?.

Por último, insisto en lo dicho en el comentario precedente. Ángel Agudo dice que la subida de sueldos la podrían haber llevado a cabo por cauces por los que nadie, ni siquiera la oposición del PP, se hubiera enterado. ¿Qué cauces son esos? ¿Son legales? ¿Para qué otras cosas se utilizan o han utilizado? Añado: ¿Están relacionados con las empresas públicas? ¿Qué cantidades han percibido los altos cargos designados por el Gobierno como consejeros de las diversas sociedades públicas por cualquier concepto? ¿Cuántos familiares de los miembros de éste y de los anteriores gobiernos están contratados en estas empresas regionales? ¿Cómo se van a controlar los fondos que capte la sociedad regional constituida para lograr financiación extrapresupuestaria? Podría seguir formulando más preguntas pero creo que, por el momento, son suficientes siendo necesaria una rápida aclaración. De no darla satisfactoriamente, la dimisión de Ángel Agudo debiera ser inexcusable.

¿Que le parece este comentario? Opine en nuestro Foro